No Image

Хускварна или штиль мнение специалиста

СОДЕРЖАНИЕ
2 просмотров
10 марта 2020

Крупные производители строительной техники в большинстве своем стараются расширять представительство на рынке, охватывая все новые ниши и группы товаров. При этом сохраняются и принципы узкоспециализированного производства. Такой тактики придерживаются компании «Хускварна» и «Штиль», выпуская непревзойденные по качеству садовые и лесовалочные инструменты. Нельзя сказать, что на этом ассортимент производителей заканчивается, но базовые направления разработки приходятся как раз на эти категории. Так или иначе, рядовой потребитель в процессе выбора такого инструмента неизбежно встанет перед дилеммой: что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Для решения этой задачи следует подробнее ознакомиться с предложениями этих фирм, их преимуществами и недостатками.

Общие сведения о производителях

Немецкая компания «Штиль» была создана в 1926 г. и с первых же лет существования ориентировалась на изготовление лесовалочного оборудования. К сегодняшнему дню производитель сформировал обширную линейку бензиновых цепных пил, а также отдельные серии различной садовой техники. Продукция данной марки представлена в России вместе с комплектующими, расходниками и фирменными аксессуарами.

Что касается компании «Хускварна», то ее история насчитывает порядка 400 лет. Первые упоминания о ней связаны с оружейной фабрикой, созданной в 1620 г. по указу шведского короля. В XX производитель активно осваивает технологии разработки товаров для быта, но в последующем наибольшее внимание уделяет двигателям и конструкциям бензиновых пил.

Что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Как видно, обе компании имеют немалый опыт в создании цепной техники, но к плюсам второго изготовителя сразу стоит отнести целый ряд уникальных разработок. В частности, именно бензопилы «Хускварна» первыми получили антивибрационную систему, автоматический цепной тормоз и передовые технологии регуляции карбюратора. Другое дело, что сегодня подобными решениями пользуются практически все представители сегмента.

Классификации инструментов

Следует выделить несколько уровней и признаков классификации продукции:

  • Область применения. Оба производителя выпускают бытовую и профессиональную технику. В некоторых категориях в качестве специальных модификаций также предлагается высокомощное промышленное оборудование.
  • Назначение. В этой части можно разделить ассортименты по категориям: садовый, уборочный, хозяйственный и абразивно-отрезной инструмент.
  • Принцип действия. Компании в основном специализируются на ручной технике с двигателями, но шведские конструкторы так же успешно разрабатывают и станки, обеспеченные автоматикой.

Теперь стоит вновь вернуться к вопросу о том, что лучше – «Штиль» или «Хускварна»? С точки зрения обычного домашнего мастера существенной разницы в плане охвата направлений разработки инструмента не будет. Если брать целевые группы бытовой садовой техники, то обе компании в них представлены одинаково, а в остальных категориях наподобие станочного оборудования, «Хускварна», к примеру, испытывает давление от конкурентов уже с другой стороны.

Ассортимент компании «Штиль»

Основу продукции составляет садовая техника. В частности, заинтересованный потребитель найдет в магазине «Штиль» следующие инструменты:

  • Бензопилы.
  • Цепные электропилы.
  • Газонокосилки.
  • Кусторезы.
  • Триммеры.
  • Воздуходувки и пылесосы (для сада).
  • Опрыскиватели.

Особое внимание стоит обратить на категории цепных пил. Наибольшей популярностью пользуются бензиновые агрегаты, но для частных нужд в последние годы компания разрабатывает весьма привлекательные модели электрических и аккумуляторных садовых резчиков. Например, какой триммер лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Примерно за 13 тыс. руб. в ассортименте обоих компаний можно найти достойную модель наподобие STIHL FS 55 с двухтактным двигателем. Разница будет носить лишь эргономические и эстетические черты – форма рукоятки, длина штанги, регулировка конструкции и т. д. Поэтому выбор следует делать по индивидуальным характеристикам.

Ассортимент «Хускварна»

Шведский производитель имеет более обширный перечень наименований садовой техники. Помимо инструментов для ухода за деревьями, кустарниками и газоном он также предлагает силовое оборудование. В частности, эту группу представляют минитракторы, рейдеры, мотопомпы, культиваторы и т. д. К каждому транспортному агрегату можно подобрать и фирменное навесное оборудование. Но центральное место в ассортименте, конечно, занимают цепные пилы в разных исполнениях. Какая пила лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Для примера можно сравнить модели 240 и MS 180 C-BE, соответственно. Они схожи по рабочим характеристикам, имеют тот же запас мощности в 2 л. с., но это именно тот случай, когда в прямой конкуренции «Штиль» выигрывает за счет функционального обеспечения. Модель MS 180 C-BE снабжается системой мягкого запуска и быстрым натяжением цепи, что является обязательным для бензопил среднего сегмента.

Чем схожи производители?

Как уже не раз отмечалось, производители наделяют свои модели примерно одинаковыми технико-эксплуатационными качествами. По мощности, конструкционному устройству, спектру функций и даже элементной базе инструменты примерно одинаковы. Разумеется, речь идет о параллельном сравнении моделей равных уровней – подходы к сегментации тех же бензопил от начального бытового до высокопроизводительного профессионального класса примерно одинаковы. И это касается не только цепных пил. Схожими характеристиками обладают и бензокосы. Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» в данной нише? Если сравнивать одинаковые по цене (10 тыс. руб.) модели FS 45 и 122C («Штиль» и «Хускварна», соответственно), то они будут соответствовать друг другу по силовому потенциалу, технической части и объему бака с небольшими расхождениями.

Сравнение по удобству эксплуатации инструмента

Эргономика современного инструмента формируется двумя факторами – исполнением конструкции и функционалом.

По первому параметру модели практически одинаковы. Производители используют полный спектр средств, позволяющих сделать корпус и рукоятки как можно более удобными, компактными и цепкими.

В части функционала все будет зависеть от конкретной технологической начинки бензопилы. Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» по этому показателю? У каждой компании свой набор опций, повышающих как эргономику, так и безопасность использования техники. Например, «Хускварна» оснащает пилы собственным блоком фильтрации Air Injection, повышает комфорт работы благодаря антивибрационной системе LowVib и упрощает процесс контроля масла за счет инновационного регулятора его подачи. Что касается продукции «Штиль», то она обеспечивается пусковым устройством ElastoStart и фирменным автоматическим смазчиком Ematic.

Иными словами, предпочтение той или иной фирме нужно будет отдавать, исходя из конкретных требований.

Сравнение по надежности

Еще один параметр оценки техники, по которому оба производителя сойдутся. И немцы, и шведы немало внимания уделяют повышению конструкционной прочности. Но достигается это разными путями, поэтому следует учитывать технические нюансы.

Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» с точки зрения надежности? В первом случае изготовитель делает ставку на оптимизацию конструкции. К примеру, наличие автоматики позволяет минимизировать износ мелких функциональных деталей (в той же цепи), а вынос устройства натяжения на боковую часть корпуса снижает риски повреждения рабочих органов. Что касается фирмы «Хускварна», то она успешно экспериментирует с новыми сплавами в конструкции – в частности, картер изготавливается из уникальных сплавов алюминия и магния.

То есть очевидного лидера в этом показателе нет, и вновь следует отталкиваться от конкретных потребностей, так как новый конструкционный сплав и автоматические системы регуляции по-разному сказываются на эксплуатационном процессе.

Сравнение по цене

В стоимости тоже разница небольшая. Некоторые модели практически идентичны. Существенные различия наблюдаются лишь в специфическом премиальном секторе, где речь идет о бензопилах стоимостью 30-50 тыс. руб. В сегментах до 10 тыс. руб. и особенно до 5 тыс. руб. цены одинаковы, но иногда наблюдаются различия в комплектации. Например, что лучше, триммер «Штиль» или «Хускварна» в сегменте до 10 тыс. руб.? В первом случае техника будет комплектоваться косильной головкой и защитными очками, а во втором – той же триммерной головкой, а вместо очков пользователь получит также набор защитных кожухов и оснастку для регуляции рабочих органов.

Плюсы и минусы моделей «Штиль»

Как показывает практика, модели данной линейки хорошо себя проявляют в бытовой сфере, когда надо справиться с задачами распила нетолстых бревен, выполнить заготовку дров или стройматериала. С другой стороны, многое зависит от сочетания характеристик. Если модель компактна и малопроизводительна, то едва ли она справится с валкой деревьев независимо от фирмы – «Штиль» или «Хускварна». Лучшая пила для делянок в сегменте «Штиль», это MS 361. Этот агрегат не просто располагает достаточной мощностью, но и содержит полный набор защитных опций, страхующих оператора в процессе распила.

Плюсы и минусы моделей «Хускварна»

Данная компания развивает собственную линейку двигателей для цепных пил, что дает ей преимущества с точки зрения разработки высокопроизводительных моделей. К надежности и долговечности деталей также особых претензий почти нет, что является плюсом. Однако в среднем сегменте не все так очевидно. Например, что лучше, «Штиль 180» или «Хускварна 135»? Вновь отмечается неисчерпаемый ресурс немецкой поршневой системы в сочетании с легкостью. Однако модель «Штиль 180» более эргономична и гибка в настройках, чего не хватает многим агрегатам «Хускварны».

Заключение

Можно однозначно сказать, что два рассматриваемых производителя заслуживают внимания со стороны потребителей разных уровней. Но какая бензопила лучше – «Штиль» или «Хускварна»? Техника обоих брендов демонстрирует значительные преимущества перед другими конкурентами в общем сегменте садового оборудования, а между собой различается в деталях и мелких нюансах. Причем сравнения моделей на разных классовых уровнях могут выявлять обратные плюсы и минусы. Та же функциональность техники «Штиль» не характеризует весь ее сегмент, как и высокий эксплуатационный ресурс не определяет всю линейку продукции «Хускварна». Поэтому в каждом случае выбора следует делать сравнение не только по брендам, но и по моделям.

Читайте также:  Техника вышивания крестиком для начинающих пошагово

Какая бензопила лучше Штиль или Хускварна (Stihl или Husqvarna)

Сегодня ни один садовый участок или приусадебное хозяйство не обходится без использования бензопилы. Универсальный надежный и практичный инструмент позволяет быстро и аккуратно выполнить обрезку деревьев и сучков, заготовить дрова и обработать древесину. Несмотря на обилие брендов, и моделей, Husqvarna и Stihl остаются лидерами по производству безотказных бензопил. Многие из покупателей задаются вопросом, как выбрать бензопилу, что лучше Stihl или Husqvarna? В нашей статье мы рассмотрим главные достоинства и недостатки моделей именитых компаний, а также узнаем мнение специалиста по этому вопросу. И так начнем…

Достоинства и недостатки бензопил марки Штиль (Stihl)

  1. Идеальные технические характеристики
  2. Малый уровень вибрации
  3. Небольшой вес: коленвала и шатуна
  4. Плавный пуск и стабильная работа силового агрегата даже при максимальных нагрузках
  5. Два рабочих выступа на поршне, что значительно увеличивает моторесурс
  6. Поршневая группа даже при случайном использовании низкого качества топлива не выходит из строя
  7. Приемлемая стоимость
  8. Быстро выходит на рабочие обороты
  9. Эффективная система охлаждения
  10. Высокая прочность используемых компонентов бензопилы
  11. Надежность и безотказность.

К недостаткам можно отнести:

  1. Значительно выше уровень шума, чем у Хускварна
  2. Дорогостоящие комплектующие.

Достоинства и недостатки бензопил марки Хускварна (Husqvarna)

  1. Простая и надежная конструкция
  2. Отличная ремонтопригодность
  3. Инновационная система X-Torq, которая позволяет экономить топливо и значительно снижает выбросы СО в атмосферу
  4. Малый уровень шума и вибрации даже при максимальной нагрузке
  5. Великолепная система шумоподавления
  6. Высокая надежность
  7. Мощная поршневая группа и коленвал, что позволяют создать высокий крутящий момент
  8. Плавный и легкий пуск
  9. Внутренние элементы и узлы легко можно поменять или отремонтировать
  10. Эффективная система охлаждения
  11. Доступная цена.

К недостаткам можно отнести:

Какую бензопилу выбрать Штиль или Хускварна– мнение специалиста

Stihl или Husqvarna – два общепризнанных во всем мире бренда и закадычных конкурента, которые из года в год стараются обойти друг друга. Каждая из представленных компаний изготавливает свои бензопилы исключительно из качественных и высокотехнологичных материалов, которые проходят тщательное тестирование. Несмотря на первоначальную более затратную стоимость бензопилы Штиль и Хускварна, они прослужат вам не один год, а высокая надежность и эффективность позволит легко и быстро выполнить работы по обработке древесины. Остается добавить, что разница между Stihl или Husqvarna незначительна, и заключается в большей степени в дизайне инструмента. Выбирая бензопилу одного из этих именитых брендов, будьте уверены, вы получите надежный и высококачественный инструмент.

Сравнение бензопил Stihl, Husqvarna, Echo и Hitachi

В этой статье проведем сравнение самых популярных бензопил от таких фирм, как Stihl, Husqvarna, Echo и Hitachi. Здесь мы, конечно, не будем пытаться сравнить весь модельный ряд данных производителей, а возьмем лишь самые популярные модели из бытового сегмента этих фирм. В сравнении будут участвовать бензопилы Stihl MS 170 и MS180, Husqvarna 135, Echo CS-352ES и Hitachi CS33EB. Нас, прежде всего, будут интересовать отличия по удобству использования, так как будем исходить, что все эти пилы относятся к одному классу и имеют примерно одинаковые качество и надежность. Цена на них также находится на одном уровне, разве что Stihl MS 170 и Hitachi CS33EB стоят несколько дешевле в силу меньшей мощности двигателя.

Итак, приступим к сравнению бензопил. Нас будут интересовать следующие отличительные характеристики: мощность двигателя, вес, способ подтяжки цепи, тип воздушного фильтра, способ заводки, тип зубчатого упора. Отличия, конечно, есть не только в этих параметрах, однако указанные отличительные характеристики будут наиболее существенными.

Сравнение по мощности двигателя

Мощность рассматриваемых бензопил следующая:

  • Hitachi CS33EB 1,25 кВт
  • Stihl MS 170 1,3 кВт
  • Echo CS-352ES 1,31 кВт
  • Stihl MS 180 и Husqvarna 135 — 1,5 кВт.

Таким образом, разброс мощности идет от 1,25 до 1,5 кВт. Конечно, большая мощность на первый взгляд это хорошо. Однако пилы с мощностью от 1,5 кВт несколько дороже, чем их младшие братья с меньшей мощностью. Вообще, одно время бензопил с мощность менее 1,5 кВт практически не было в продаже. Однако, когда они появились, практика показала, что большинству пользователей хватает и такой небольшой мощности, в связи с чем продажи более мощных пил упали, и главная причина здесь, конечно же, цена.

Большой выбор бензопил на любой вкус по привлекательной цене находится здесь ссылка (нажмите)

К примеру, самой раскупаемой бензопилой еще несколько лет назад была Stihl MS 180. Но когда на рынке широко стала поставляться бензопила Hitachi CS33EB, цена на которую была процентов на 15 ниже, покупатели стали все чаще делать выбор в ее сторону, так как и бренд известный, да и мощности как оказалось вполне достаточно. Пришлось тогда Штилю выводить на рынок модель MS 170, так как продажи MS 180 упали.

Если обычный рядовой пользователь попилит поочередно бензопилой с мощностью 1,3 кВт, а затем возьмет на 1,5, то, скорее всего, он и разницы то никакой не заметит. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что разброс мощности в 350 Вт не является таким уж большим, чтобы однозначно давать рекомендацию в пользу более мощных бензопил. По сути, что вы возьмете бензопилу на 1,3 кВт, что на 1,5 кВт, особой разницы вы не почувствуете, хотя за дополнительную мощность переплатите.

Сравнение по весу

Вес рассматриваемых бензопил такой (без шины и цепи):

  • Hitachi CS33EB 3,8 кг
  • Stihl MS 170 и MS 180 3,9 кг
  • Echo CS-352ES 4 кг
  • Husqvarna 135 4,4 кг.

Здесь чем меньше вес, тем лучше. В лидерах здесь оказывается бензопила от Хитачи, хотя пилы от Штиля и Эхо не сильно отстают. Хускварная явно проигрывает. И хотя превышение в 600 грамм по сравнению с Хитачи кажется не таким уж и большим, при работе оно хорошо чувствуется и пользователь устанет быстрее со 135й пилой, чем с Хитачи или Штилем. Кроме того, габаритные размеры бензопилы Husqvarna также превышают остальные пилы, что опять же делает сравнение не в ее пользу.

Сравнение по способу натяжки цепи

Если сравнить способ натяжки цепи, то на всех рассматриваемых бензопилах она осуществляется с помощью отвертки, которой нужно вращать специальный болт. Отличие будет только в том, где расположен этот болт. У Штилей он находится на передней части рядом с шиной и при натяжке шина несколько мешает крутить отвертку. На остальных рассматриваемых бензопилах натяжной болт расположен сбоку и крутить его уже ничего не мешает. Таким образом, в сравнении по этому параметру проигрывают бензопилы MS 170 и MS 180.

Сравнение по типу воздушного фильтра

Сравнение бензопил по этому параметру заключается в следующем. Фильтры могут быть нейлоновые и фетровые. Первые можно после загрязнения мыть в мыльном растворе и снова после просушки использовать. Вторые же после засорения меняются на новый. Казалось бы, что здесь явное преимущество будет у нейлонового фильтра. Однако не все любят заниматься мытьем и очисткой, да и стоимость фетровых фильтров низкая, поэтому покупка новых не будет сильно давить на бюджет. Кроме того, за весь срок службы бензопилы фетровые фильтры меняются не более пяти раз. Хотя, конечно, все зависит от условий использования. Единственной проблемой тут может быть то, что не всегда получается найти в продаже новый фетровый фильтр, особенно в маленьких населенных пунктах. Решить эту проблему можно путем покупки вместе с бензопилой сразу нескольких фильтров про запас. Также стоит заметить, что фетровые фильтры подходят для работы с обгоревшей древесиной, оставшейся после пожара. Они надежно защищают двигатель от сажи, тогда как нейлоновый фильтр плохо справляется с ней.

В общем, насколько важным является то, какой стоит воздушный фильтр, каждый решает для себя сам плюсы и минусы есть и там, и там. Осталось только сказать, где какой фильтр стоит. Фетровые фильтры стоят на бензопилах Stihl MS 170 и MS 180. На остальных установлен нейлоновый фильтр.

Сравнение по способу заводки

По способу заводки при сравнении нас будет интересовать, прежде всего, есть или нет у бензопилы праймер подкачки. Праймер позволяет легким движением пальца подвести бензин от бензобака к карбюратору, а затем завести бензопилу с 2-4 рывков стартера. Когда праймера нет, подводка бензосмеси к карбюратору осуществляется путем продергивания стартера, что энергозатратнее, чем простое нажимание пальцем на праймер. Стартер на бензопилах без праймера приходится дергать до 10-15 раз, прежде чем бензопила заведется. Не сказать, что это такой уж прям минус, но все же приятнее, когда стартер можно дернуть только 3-4 раза и бензопила заводится.

Многие покупатели, кстати, считают, что исправная бензопила должна заводится с не более чем 3-4 рывков. Поэтому, когда они видят, как при них заводят покупаемую пилу и дергают стартер 10-15 раз, их это начинает беспокоить. Приходится объяснять, что так и должно быть.

Праймер установлен на бензопилах Hitachi, Husqvarna и Echo. На бензопилах Stihl праймера нет. Правда, бензопила Hitachi CS33EB изначально выпускалась без праймера, но теперь они выпускаются с ним. Хотя может быть на складах где-то еще есть такие бензопилы без праймера поэтому, если решите купить эту бензопилу, обратите внимание на этот момент.

Читайте также:  Отделка пола в сип доме

Сравнение по типу зубчатого упора

Зубчатый упор нужен для того, чтобы можно было его упереть в брус или бревно, и тем самым получить возможность оказать цепью максимальное давление на дерево, двигая бензопилу, как рычаг. В нашем сравнении бензопил нас интересует, из какого материала он сделан. Упор может быть металлическим и тогда он прикручен к корпусу бензопилы. Но также он может быть пластиковым, являясь частью корпуса. Металлический упор цепляется лучше и не изнашивается. Пластиковый в этом отношении проигрывает. Однако производители бензопил с пластиковым упором оставили пользователям возможность установки металлического упора, предусмотрев под него специальное посадочное место и отверстия для крепления. Но не всегда получается найти в продаже отдельно от бензопилы подходящий металлический зубчатый упор.

На бензопилах Stihl MS 180, MS 170 и Echo CS-352ES имеется изначально только пластиковый упор. На остальных стоит металлический. Однако на бензопилах Hitachi CS33EB, у которых не было праймера, также и не было зубчатого упора. Причем вообще никакого, даже пластикового. Видимо производитель решил, что для маломощной пилы он не нужен и можно сэкономить. Однако позже все же решил исправить этот недочет, так как народ не понял такой экономии.

В завершении добавим еще некоторые моменты, о которых следует упомянуть, проводя сравнение бензопил. На всех пилах, кроме Stihl MS 170 стоит шина с пазом в 1,3 мм. На MS 170 она тоньше и имеет паз 1,1 мм. На всех бензопилах, кроме бензопил Stihl, одинаковое посадочное место для шин, что делает их взаимозаменяемыми. Также количество звеньев цепи при одной и той же длине шины у этих бензопил будет одинаковым (52 звена для шины 35 см и 56 звеньев для 40 см). Stihl имеет свою посадку и свое количество звеньев (50 звеньев для шины 35 см и 55 для 40 см). Бензопила Echo CS-352ES имеет переключатель на летний или зимний режим. Хотя особых проблем с заводкой зимой бензопилы без такого переключателя не имеют.

Итак, мы провели сравнение бензопил Stihl, Husqvarna, Echo и Hitachi. Резюмируя, перечислим кратко плюсы и минусы каждой бензопилы в отдельности.

  • Hitachi CS33EB. Плюсы: малый вес, малые габариты, наличие металлического зубчатого упора, наличие праймера, многоразовый воздушный фильтр, боковая подтяжка цепи. Минусы: малая мощность в 1,25 кВт
  • Stihl MS 170. Плюсы: малый вес, малые габариты. Минусы: остутствие в комплекте металлического зубчатого упора (но может быть приобретен отдельно), отсутствие праймера, тонкая шина в комплекте (хотя и может быть заменена на более толстую), одноразовый воздушный фильтр, малая мощность в 1,3 кВт
  • Stihl MS 180. Плюсы: малый вес, малые габариты, мощность 1,5 кВт. Минусы: остутствие в комплекте металлического зубчатого упора (но может быть приобретен отдельно), отсутствие праймера, одноразовый воздушный фильтр.
  • Echo CS-352ES. Плюсы: малый вес, наличие праймера, многоразовый воздушный фильтр, наличие переключателя режимов зима/лето, боковая подтяжка цепи. Минусы: малая мощность, остутствие в комплекте металлического зубчатого упора (но может быть приобретен отдельно).
  • Husqvarna 135. Плюсы: наличие металлического зубчатого упора, наличие праймера, многоразовый воздушный фильтр, боковая подтяжка цепи. Минусы: сравнительно большой вес, большие габариты.

Видео Обзор бензопилы Hitachi CS33EB#187 (1:29)

Видео Обзор бензопилы Stihl MS 180#8243 (7:20)

Какую купить бензопилу: Stihl или Husqvarna?

На российском рынке представлено достаточное количество бензопил различных солидных фирм-изготовителей, но марки Штиль и Хускварна выгодно отличаются тем, что их продукция адаптирована к климатическим условиям нашей страны. Многолетнее практическое использование подтвердило надежность и качество данных механизмов.

И та, и другая фирма производят широкий набор различных модификаций (в том числе и фермерских) данного вида техники. Они имеют заводы в различных странах мира, и следует учитывать, что различные модели одного бренда могут производиться в разных государствах.

Так, фирмой Husqvarna изготавливаются такие модели бензопил, как:

· 132Е и 142Е на заводах, расположенных в США

· 254ХР, 257, 262ХРН и 262ХР производят в городе Химки (Россия)

· 55, 61, 281ХР, 268, 272ХР и 288ХР – в Бразилии.

Остальные модели бензопил Хускварны производятся на заводах Швеции, где и располагается сама фирма. В том случае, если на изделии указана страна изготовитель, не указанная выше, то это явная подделка.

Заводы компании Stihl также располагаются в различных странах: США, Германии, Бразилии, Швейцарии, Австрии и Китае. На родине фирмы – в Германии, работают три завода, производящих узлы и агрегаты бензопил. На одном из них изготавливают полимерные детали и коленвалы, на другом – различные детали из магниевых сплавов, на третьем – электропилы.

В США, кроме производства таких запчастей, как коленвалы, поршневые группы и других деталей, занимаются сборкой самих агрегатов. На американском заводе изготавливается наиболее популярная в России модель бензопилы данного бренда MS 180.

Производственные мощности фирмы Штиль в Бразилии, кроме изготовления стандартного перечня деталей, специализируются на производстве поршней и цилиндров. По аналогии: заводы в Швейцарии выпускают пильные цепи, а в Австрии – воздуходувные устройства. Ну а Китайские заводы производят практически все пилы бренда Stihl.

Необходимо отметить, что согласно данным ВИКИ, бензопилы марки Штиль являются самыми продаваемыми в мире.

Внешний вид и удобство текущего обслуживания

Необходимо отметить, что обе фирмы стараются придать своим изделиям современный эстетичный вид. Поэтому, выбор внешнего вида полностью зависит от вкуса и запросов потребителя.

Но во время использования пилы довольно часто требуется открутить крышку на корпусе, сменить рабочий инструмент. Так, в ходе работы в зимнее время, в воздушный фильтр довольно часто попадает снег, после чего двигатель начинает «чихать» и глохнуть. Чтобы разобрать пилу и устранить возникшую неисправность, необходим специальный ключ. У Хускварны для этих целей используется основной ключ, который значительно удобнее в использовании, чем, похожий на «балонник», инструмент Штиля.

Нужно отметить, что воздушный фильтр пилы Хусткварна более качественный, поэтому выполнять такой ремонт приходится реже, чем на продукции компании Stihl.

Одними из наиболее популярных для работы на лесозаготовках являются профессиональные пилы Husqvarna 365 SP и Stihl 361 16. Они примерно одинаковы по стоимости.

Технические параметры у них также во многом схожи, но есть и некоторые различия. При совершенно одинаковых мощностях двигателя – 3400 Вт, они имеют различные рабочие объемы цилиндров: у пилы Хускварна он составляет 65,1 см 3. а у Штиля – 59. При таком различии объемов одинаковая мощность достигается, скорее всего, путем увеличения числа оборотов двигателя (этот параметр не указан в описании пилы). Соответственно, нагрузка на детали двигателя на Stihl 361 более высокая, что ведет к сокращению их срока службы.

Бензопила Husqvarna 365 SP весит 6 кг, что ровно на килограмм тяжелее аналога производства Штиль, но она оборудована шиной на 2² длиннее (18² против 16), а значит, и более длиной цепью. Более длинная шина на Хускварне несколько увеличивает возможности ее использования по распиловке более толстых стволов.

В остальном данные механизмы практически не отличаются.

Более точно с Хускварной 365 SP совпадают характеристики у пилы Stihl 361 18, но ее стоимость уже существенно выше.

Основное отличие пильных шин заключается в том, что производители компании Хускварна оснастили ведомую звездочку отверстием под смазку, а на пилах Штиль такового нет. Если заливать в редуктор специальное масло, то оно распределяется по всем пильным элементам и проникает во все их подвижные части. Но это происходит в том случае, когда используетсяспециализированная смазка. В российских условиях в редуктор могут залить автол или, в лучшем случае, трансмиссионную автомобильную смазку. В этом случае отверстие для дополнительной смазки, предусмотренное в пилах Хускварна, окажется далеко не лишним. Масло закачивается в отверстие с помощью специального шприца.

Но, при высокой интенсивности работы (например, при масштабных лесозаготовках), времени на дополнительную смазку звездочки катастрофически не хватает, особенно это становится заметно в сильные морозы, когда смазка в шприце загустевает.

Фирма Штиль – единственная компания в мире, которая сама производит режущую гарнитуру (в частности – шины) для своих пил. Хускварна использует не только свои запчасти, но и изделия других фирм, не всегда отличающиеся высоким качеством. Нельзя не отметить, что компанией Husqvarna изготавливаются очень прочные и качественные шины, но стоят они довольно дорого (от 3 тыс. рублей).

Амортизаторы, снижающие вибрацию пилы при работе и уменьшающие вредное воздействие ее на руки, заметно лучше на продукции Штиль.

Оценить качество фирменных масел, применяемых в двигателях, довольно сложно. Единственное, что можно утверждать, это то, что масло от Хускварны имеет запах, отдающий аммиаком. Если данное вещество действительно имеется в данном продукте, то это вредно для двигателя. Масло Штиль имеет относительно приятный специфический запах, видимо, поэтому внушает больше доверия.

Хускварна или Штиль – какая из этих бензопил лучше?

Интригующий вопрос, не правда ли? Уверен, что многие ценители данных марок инструмента, им задавались, задаются и будут задаваться. Конечно, есть и другие достойные фирмы-изготовители бензопил, но именно Хускварна и Штиль были изготовлены к адаптации наших российских условий, именно эти фирмы заслужили доверие и уважение в руках сурового русского мужика на протяжении уже многих лет! А раз так – тому и быть, рассмотрим эти марки и этот непростой вопрос – Хускварна или Штиль?

На самом деле такой злободневный вопрос, по моему мнению, равноценен извечно мучающей всех учёных умов неразрешенной задаче – кто появился на свет, курица или яйцо? Ведь действительно у этой теоремы есть ярые сторонники курицы, а есть ярые оппоненты – сторонники яйца. Так и в нашем случае – приверженцы Хускварны и поклонники Штиля. Давайте разберем этот непростой вопрос

Читайте также:  Сколько жарить морского окуня на сковороде целиком

Для начала необходимо конкретно поставить вопрос – что именно в этих пилах разных фирм интересует того или иного сторонника: внешний вид, мощь, удобство, надежность, срок эксплуатации, цена. Какова цель эксплуатации пилы – профессиональная или для повседневной нужды в быту.

Посмотрим на профессиональные пилы Хуски и Штиля и оценим их внешний вид.

Как говорится: «на вкус и цвет – товарищей нет». Действительно объективно сказать трудно, какая пила имеет более эстетичный вид, однако дизайнеры обоих фирм постарались, чтобы их детище выглядел достойно, поэтому выбор индивидуален для каждого. Вот сам корпус и крепления его вызывают у многих вопросы. Я имею ввиду необходимость демонтажа инструмента – откручивания крышек и тому подобное. По словам некоторых Штиль в этом выигрывает. Что, мол, в «полевых условиях» вскрытие Штиля производится оперативней и риск потери элементов крепления – минимален. Попробуйте вскрыть обе предлагаемые мной модели – я лично никаких ощутимых преимуществ у Хуски и Штиля не заметил, вот хоть убейте!

Кстати о «крышечках»! Если рассматривать защиту «зима-лето» при которых ограждается проникновение влаги, снега в карбюратор пилы (и охлаждение летом), то, на мой взгляд, конструкция Хуски намного лучше. Знаю, что многие начнут спорить и утверждать, что «приспособа» Штиля, включающая отдельную верхнюю крышку с маркировочной перемычкой и «бортик» на стартер удобней и надежней, но на практике не фига она не эффективней Хускварновской защиты.

Мы хорошо знаем, что когда пила «хватанет» снега зимой при валке, то начинает «кашлять, плевать» и глохнуть. Я работал обеими представленными моделями значительное время и с уверенностью заявляю, что Штиль в этом отношении намного капризней своего оппонента! Да и фильтр Хускварной изготовлен более качественнее, нежели фильтр Штиля.

Чтобы разобрать пилу в лесу на рабочем месте и быстро устранить неисправность, необходим ключ «звездочка». Для Хускварны вполне хватит одного основного ключа, который сам по себе удобней в применении, чем «балонник» Штиля.

Обе фирмы имеют широкий выбор профессиональной и бытовой линейки моделей (разумеется, и фермерские модели). Однако некоторые модификации фирмы изготовляют непосредственно в разных странах. Например, фирма Хускварна представляет бензопилы конкретных моделей другими заводами изготовителями в следующих государствах:

  • 137Е и 142Е – завод Хускварны в США;
  • 257, 254XP, 262XP, 262XPH – заводы Хускварны в России, в хорошо известном нам городе Химки
  • 268, 61, 55, 272XP, 281XP, 288XP – завод Хускварны в Бразилии.

Остальные модели бензопил производятся непосредственно на родине Хускварны, то есть в Швеции. Если вы натолкнетесь на другую неупомянутую выше страну изготовителя, то перед вами – подделка!

Что касается Штиля, то судя по информации ВИКИ она является самой продаваемой маркой бензопил на планете.

География заводов легендарной фирмы следующая: Германия, США, Швейцария, Австрия, Бразилия и Китай. На родине пилы – Германии работают 3 мощных завода, которые специализируются на конкретных узлах пил и агрегатах. В одном изготовляют коленвалы, полимерные детали, шины,в другом – электропилы, в третьем – детали из магниевого сплава. На заводе в США изготовляют коленвалы, шины, запчасти, обрабатывают поршневую и занимаются сборкой агрегатов. Самую популярную марку Штиля MS 180, которую у нас в России приобретает большинство населения, выпускают и собирают именно на фабрике в США. В Бразилии, помимо классического перечня изготовления продукта еще выпускают поршни и цилиндры. В Швейцарии идет изготовление пильных цепей, в Австрии – воздуходувные устройства. Ну и, разумеется, как же обойтись без Китая, который выпускает, наверное, все для пилы Штиль .

Так что же мы рассматриваем – какие модели? Давайте оценим пилы из профессиональной линейки, те, которые, на мой взгляд, имеют наибольшую популярность и применение у нас на лесозаготовках. Я имею ввиду Stihl 361 и Husqvarna 365 SP.

Стоимость данных пил практически одинакова: Husqvarna 365 SP — 22 990 руб, STIHL MS 361 16- 22 490 руб. Естественно следует учитывать разницу стоимости в зависимости от регионов, где-то она существенно меньше, а где-то больше. По техническим параметрам есть некоторые различия:

Хускварна 365 SP:

Штиль MS 361 16:

Конечно, у STIHL MS 361 18 характеристики более похожи с Хускварной 365 SP, но цена уже выше, поэтому равняться будем по стоимости товара.

Как мы видим, Хускварна имеет больший рабочий объем по сравнению со Штилем при одинаковой мощности. Скорее всего, одинаковая мощность достигается за счет увеличения оборотов движка Штиля, а из этого можно сделать вывод, что повышается нагрузка в двигателе. Соответственно двигатель Штиля подвержен большему износу и сокращению эксплуатации поршневой. Однако же…

Однако есть неподтверждённые сведенья, что Хуска 365 собирается не в Швеции, а в Турции и качество поршневой и цилиндра под большим сомнением. Напротив, Штиль отличается качеством сборки, отдельные узлы которого собираются на определенных заводах под контролем фирмы. Так что это все не веские доводы качества двух фирм.

Еще один не менее обсуждаемый и спорный вопрос в «деле о Штиле и Хуске» – режущая гарнитура: шина и цепи. Спор глобального масштаба

Итак, чем существенно отличаются пильные шины Хускварной и Штиля? Правильно – наличием входных отверстий под смазку ведомой звездочки: у Штиля их нет, у Хускварной имеются. Хочу сразу оговориться, что данные замечания относятся к стандартной оснастке продаваемых пил, уже по своему решению шины можно заменить дополнительно. Так что это – недостаток или преимущество?

Штилю это показалось лишним в конструкции шины, так как смазка ведомой звездочки на шине производится в полном объеме. К тому же для увеличения срока эксплуатации предполагается заливать в редуктор специализированное масло, которое обеспечит должное проникновение и смазывание пильных элементов. Но существенно ли это для нас – русских, которые заливают не только автол, но и отработку в редуктор инструмента. Тут не только звездочка, но и масляный насос не выдерживает!

Хускварновцы решили подстраховаться и наделили свое детище дополнительными каналами для смазки звездочки, которая шприцуется смазкой из специализированного шприца. Таким образом, звездочка смазывается маслом из редуктора в нижних каналах шины (предназначенное для смазки цепи) и смазкой из шприца из верхних отверстий шины. Идеально – да, но как всегда есть НО!

При масштабных лесозаготовках, когда следует держать высокий темп работы, не всегда есть возможность для шприцовки звездочки, в частности в зимний период, когда смазка замерзает в шприце, да и русская лень играет немаловажную роль.

Еще одно немаловажное уточнение. Дело в том, что Штиль единственная фирма в мире, которая самостоятельно выпускает режущую гарнитуру, в нашем случае пильную шину. Хускварна, насколько я знаю, пользуется не только своей продукцией в этой области, которая желает лучшего, но и использует разработки других фирм. Я, например, негативно отношусь к Хускварновским шинам и всегда старался использовать шины других изготовителей, в частности шины фирмы «Орегон», которая оправдывала себя на бензопиле Хускварна. Конечно, выбор среди профессиональных шин не отличается редкостью и существуют прочные шины Хускварны – от 3000 с лишним рублей, но цены как видим уже «кусаются». Пользовался неплохой хускварновской шиной с косыми каналами для смазки цепи и наличием съемной звездочки. Но опять же цена…

Что касается амортизаторов, представленных мною моделей, то лидером я уверенно могу назвать Штиля. За год работы с ним я так и не сломал ни одного амортизатора, хотя пила вихалась – будь здоров!

Следует затронуть тему масла для двухтактных двигателей. Конечно, следовало бы написать об этом отдельную статью, но некоторые моменты затрону.

Это касается органолептических свойств масел обеих фирм. Вы замечали как «тащит» от хускварновского масла? Как будто коты нассали – вонь нестерпимая. Да черт бы с ним с этой вонью, не нюхать её мы и собираемся, дело в отличительной черте запаха, которое отдает аммиаком. Если наличие аммиачных веществ действительно присутствует в продукте, то это «не есть гуд» для инструмента, а точнее для его движка! Напротив, штилевское масло имеет специфически приятный запах, тем самым вызывает большее доверие к своему продукту.

Что ж, мои читатели, на этом я, пожалуй, закруглюсь. Конечно, затронул не все, но на это необходимы уже вы, которые дополнят или наоборот убавят мои наблюдения и доводы. А пока что решать вам, что лучше Хускварна или Штиль.

Комментировать
2 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
Adblock detector